FTX und die stille Krise für Chinesen

Die stille Krise grenzüberschreitender Ansprüche

Ich beobachtete sie nicht in Headlines, sondern in Ledger-Einträgen unter Compliance-Audits. FTXs Ansprüche waren in USD denominiert, über US-Bank-Korridore abgewickelt—chinesische Gläubiger blieben ohne rechtlichen Weg. Kein Regulator griff ein. Kein Gericht hörte zu. Das System brach nicht—es war nicht um Gerechtigkeit, sondern um strukturelle Stille.

Der Algorithmus der Ausgrenzung

In Celsius’ Konkurs sahen wir das gleiche Muster: Dollar-denomierte Auszahlungen via SWIFT-Netze—doch chinesische Krypto-Nutzer erhielten nichts—even bei verifizierten Ansprüchen. Warum? Denn jurisdictions wurden zu Firewalls verkleidet—Ihre Vermögens sind nicht durch nationales Recht geschützt, sondern durch Code.

Wo Geld nicht schläft

Der Markt schläft nicht—but neither should you. Wenn du glaubst, Ansprüche grenzüberschreitend fair abgerechnet werden können, dann erwartest du Due Process, Transparenz und durchsetzbare Rechte. Doch hier? Sie verteilten nicht—nicht weil Mittel fehlten, sondern weil das System zum Ausschließen entworfen war.

Wir bauten dies auf vertrauensloser Infrastruktur—and jetzt sehen wir: Eine stille Mehrheit wird durch Design unsichtbar.