হ্যারিস বনাম ট্রাম্প: ক্রিপ্টো নীতির দ্বন্দ্ব

নিয়ন্ত্রণ বোর্ড বিশ্লেষণ

বাইডেনের অধীনে SEC এর প্রয়োগকারী কর্মকাণ্ড মডেল করা হয়েছে (২০২১ সাল থেকে ১২৪% বৃদ্ধি, আমার পাইথন স্ক্র্যাপার অনুযায়ী), কমলা হ্যারিসের ইঙ্গিত দেওয়া “গঠনমূলক পদ্ধতি” হ্যান্ডকাফের পরিবর্তে অ্যাঙ্কল মনিটর দেওয়ার মতো মনে হয়। তার দল ব্লকচেইনকে “কৌশলগত প্রযুক্তি” হিসাবে ফিসফিস করে—ওয়াল স্ট্রিট কোড “আমরা এটিকে ভদ্রভাবে নিয়ন্ত্রণ করব”।

প্রধান মেট্রিক: গ্যালাক্সি রিসার্চ নোট করেছে যে তিনি ক্রিপ্টোর জন্য মূলধন লাভ কর ২০%+ এ বজায় রাখবেন, গাণিতিকভাবে ট্রাম্পের প্রস্তাবিত কাটের তুলনায় HODLersদের শাস্তি দেবেন। আমার মন্টে কার্লো সিমুলেশন দেখায় যে এটি দীর্ঘমেয়াদী বিটকয়েন সঞ্চয়ের জন্য ১৭% নিরুৎসাহ তৈরি করে।

ট্রাম্প প্যারাডক্স

হ্যাঁ, তার “গ্যারি গেন্সলারকে আগুনে পোড়াও” অলংকার বিটকয়েন সম্মেলনগুলিতে ভাল খেলে (আমি মেমগুলি দেখেছি)। কিন্তু খনিকে “উৎপাদন” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় রাজনৈতিক প্রতিভা বা তাপগতিমাত্রার নিরক্ষরতা—আমার শক্তি খরচ মডেলগুলি দেখায় যে এটি ডেটা সেন্টারের চেয়ে ডেট্রয়েট কারখানাগুলির কাছাকাছি।

লাল পতাকা: উভয় প্রার্থীই DeFi-তে KYC/AML নিয়ন্ত্রণ চান। কেউ যিনি Tornado Cash-এর কোড অডিট করেছেন, আমি নিশ্চিত করতে পারি যে এটি হারিকেনের পৃথক বৃষ্টির ফোঁটাগুলি থেকে আইডি চাওয়ার মতো।

লিকুইডিটি ব্যবধান

কেউই প্রকৃত সমস্যা সমাধান করেনি: পরিষ্কার স্টেবলকয়েন নিয়ম ছাড়া, আমার হানিcomb মডেল ২০২৫ সালের মাধ্যমে $32B ইনস্টিটিউশনাল মূলধন sidelined থাকবে বলে পূর্বাভাস দেয়। এটি Ethereum-এর পরবর্তী তিনটি আপগ্রেড শক্তিশালী করার জন্য যথেষ্ট তরলতা।

সর্বনিম্ন লাইন: আপনার ঠাণ্ডা ওয়ালেট কী দিয়ে ভোট দিন, hype দিয়ে নয়। সম্পূর্ণ নীতি তুলনা ড্যাশবোর্ড আমার GitHub-এ উপলব্ধ (স্পয়লার সতর্কতা: Libertarians সর্বোচ্চ স্কোর করে)।