هونغ كونغ وقانون الأصول الافتراضية

القانون أصبح شخصياً

أمضيت خمس سنوات أحلّل السلوك على الشبكات اللامركزية — من Uniswap إلى Aave — والآن أنظر إلى إطار تنظيمي يشبه الضربة في الصدر. يقترح مشروع قانون هونغ كونغ عقوبات جنائية تصل إلى 7 سنوات سجناً مقابل تشغيل خدمات تداول أو حفظ الأصول الافتراضية دون ترخيص. نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح: سجن لتشغيل مكتب استثمار صغير أو إدارة أصول عملاء على منصة غير مرخصة. هذا ليس عن حماية المستثمرين — بل عن إثبات السيادة على القيمة الرقمية. وبصفتي من كان يكتب خوارزميات عالية التردد في NASDAQ، أرى هذا ليس إصلاحاً، بل رفضاً لللامركزية.

ما الذي يستهدفه بالضبط؟

القواعد المقترحة توسع الرقابة بعيداً عن البورصات الكبرى. وتطلب ترخيصاً الآن ل:

• التداول الصغير بالعملات المشفرة
• سحب العملات التقليدية وتحويلها
• أنشطة الوساطة
• الصفقات الكبيرة خارج البورصة (OTC) والأهم: لا يوجد فترة انتقالية ولا وقت للتأقلم. إذا كنت تعمل بالفعل؟ يجب أن تتوقف فوراً. هذا يعني أن أي جهة غير مرخصة حالياً تعمل مع التجار الصغار أو العملاء المؤسسيين في هونغ كونغ أصبحت الآن عرضة للمسائلة القانونية — بغرامات تصل إلى 5 ملايين دولار هونغيانghi وسجن. ليس فقط صارماً؛ بل عقابياً بطبيعته.

لماذا هذا مهم خارج هونغ كونغ حقاً؟

دعني أكون صريحاً: هذا ليس تحولاً منعزلاً. إنه جزء من حرب أكبر بين القوة المؤسسية والحرية اللامركزية — وهي معركة كنت أعقبها منذ أيام عملي في Citadel Securities. عندما يبدأ المشرعون بمعاملة العمليات المشفرة كما لو كانت تهريب مخدرات (مع عقوبة سجن 7 سنوات)، فإنهم يرسلون رسالة واحدة فقط: مفاتيحك الخاصة لم تعد ملكك. هذه التشريعات لا تستهدف المجرمين — بل تدفع الابتكار إلى الخفاء. سيجري رأس المال نحو مواقع مثل سنغافورة (على الرغم من رقابتها)، دبي (ما زالت مفتوحة)، أو حتى استونيا — أماكن حيث ما زال التعليم البرمجي يحكم أكثر من البيروقراطيات. نحن نشهد ولادة عالمين:

1. المالية المركزية تحت رقابة الدولة (مثل البنوك التقليدية مع طلاء البلوكشين)
2. المالية اللامركزية الحقيقية التي تقوم على العقود الذكية الثقة - حيث القانون هو الكود تحرك هونغ كونغ يدفع العمل المشفر نحو #2… ولكن فقط إذا نجا هنا.